端午節獻禮 - The Social Network (社交網絡) 的 "龍舟"大賽

祝大家端午節快樂!!

為應節慶祝, 送上一節精彩划船賽
Henley Royal Regatta 的場地, In the hall of the mountain king 的選曲
最具 David Fincher 大師式簽署的一場, 突出 Winklevoss 兄弟鮮明的角色性格

先拍遠景, 拉近鏡頭至人物特寫, 配樂編曲節奏與划船步伐一致前進
緩緩起步, 氣氛再逐步加劇, 直到最後分出勝負
畫面再度拉遠至灰色的天空

此一幕的背景其實是 Mark Zuckerberg 的面書計劃已成功發展及推廣
Winklevoss 兄弟仍以面前比賽為先, 放棄追討當時不知道, 但該值起碼億元帳目的公道
為的是一場無謂無傷大雅, 輸了馬鼻的比賽
諷刺的力道正在於划船的本質, 機械化毫不人性化, 充分配合角色的呆板不機警
在廣闊的城市空間, 就只看到眼前的水花, 錯過了本來大展鴻圖的好機會
這份細膩的觀察及輕鬆的戲謔, 堪稱全片最玩味段落



延伸閱讀:
The Social Network (社交網絡) - 偏執與孤寂, 冷漠與疏離

The Raid: Redemption (突擊死亡塔) - 激戰悶鬥 一線之差

對 Kill Bill (標殺令) 的五花八門暴力渲染不感興奮,
漫畫卡通, 拳腳比併, 所有東方武俠特色徒有形而欠其神, 只有復仇之火, 沒有俠義精神
對 Drive (極速罪駕) 的冷酷殺戮, 爆頭出血只嫌表面,
感受不了司機心底對女神有多愛慕, 只看到一個神經瘋子在銀幕中給英雄化浪漫化
若連以上兩部場景調度精心雕琢的「藝術」大作都未能在心中列作經典
那純粹格鬥, 不斷重複一場又一場無止境埋身肉搏的 《突擊死亡塔》也許註定只會是過目即忘
... 或更甚是不堪入目.

在《Transformers 變形金剛》系列中的爛鐵大戰確在拍攝剪接上顯得一團糟
一堆機械組合的撞撃, 官能刺激不及看人的身軀動作有血有肉
然而, 為何要看打架? 為何高速的拳來腳往會使人血脈沸騰?
台上的拳擊賽是刻意設計, 觀眾都知道只是純技術的較量
但放諸大銀幕, 一場戰鬥, 不止是過程中的比併, 角色背景的交代將具有使人投入的戲劇能量
哪管是最基本的正邪設定, 故事推進, 人物建立上都必須有清晰定位, 並能使在看的人具認同感
不是劇本寫上是警察, 就能即時入信立刻具共鳴, 但至少在 「起承轉合」中有適當的情感起伏

葉偉信的《導火線》全片八成是追逐與槍戰再加上MMA格鬥技示範
但那是一部高度精彩, 火花連場的動作片, 同樣是簡單直率的劇情
為何沒人關心《突擊死亡塔》內人物的生死, 而《導火線》卻有緊張的壓逼感?
分野正在於一場爆炸戲, 使觀眾燃起對主角團隊同情, 從而肯定了好人打壞人的定調
還有《G.I. Joe》, 縱是特技眼花撩亂, 掩蓋格鬥場面, 但好歹還有清晰的正邪派系
直接的描寫超人打怪獸, 塑造正義英雄的使命感
在處理純動作片上, 往往比曖昧轉折, 玩雙臥底題材更有作用

然而, 最大問題始終是特色, 獨特引人入勝的地方
由頭打落尾, 鏡頭交代人物間的互動固然重要
事實上, 電影能獲高度評價, 正因其暴力的赤裸原始, 剪接走位的利落
但血濺四方的震撼感只會維持一時, 高手過招中的內容若鋪排細膩, 卻可流芳萬世
《突擊死亡塔》採取的是彷如手提遊戲機式的過關方式, 旨在提供即時的快感
出拳出腿的鏡頭多而密集, 打倒的敵人亦是排山倒海, 可惜沒有一場深刻得可銘記在心
李小龍遺作《死亡遊戲》的概念正是一座塔內挑戰敵人
但《死》強調的是不同招式的對決,
不同武器, 不同戰鬥風格, 那樣才有火花, 那樣才有帶出電影不同段落的層次
才不會淪為剪接室中隨便亂接兩個鏡頭都可駁通的場面, 流暢快速卻單調, 徒具實感而欠美感

Prometheus (普羅米修斯) 劇情大解構

(內文含有大量劇透, 劇情演繹僅為本人解讀)

創造論, 人類靈魂中有一個永恆的主宰
進化論, 基因變異物競天擇自然的定律
要尋找造物主存在的蹤跡, 要追求無窮無盡的命脈源頭
本就窮一生之力都得不著答案, 電影開啟人類的想像空間, 神話誘發人類的想像力量
普羅米修斯就是要尋問, 就讓我們嘗試跟隨普羅米修斯號, 踏上尋根立信之旅...

第一幕.
壯麗的山河, 是地球? 還是無數未被發掘的荒蕪星球?
那是多少個公元之前? 他喝下了黑色液體而倒下, 深入川流中, 將生命氣息傳揚開去
「沒有毀滅, 那有創造」工程師的犠牲, 造就了後代的繁衍, 基因的傳遞
是否目撃了人類之始? 基因分解後再演化是進化開始的一瞬嗎? 那又是誰主宰工程師靈魂之始?
在汪洋大海中孕育全新的基因生命體, 普羅米修斯大名橫空降生

畫面瞬間跳接至 2093 年, 在《Alien 異形》故事發生的三十年前
探索計劃, 始於古文明壁畫在不同時代都有同一記號, 古人皆指向同一星組群
對於人類考古學家而言, 也許是追查人種誕生起源的線索...
對於沒有靈魂的機械人, 也許是學習人類感情核心的關鍵...

太空船上各安本份,
有的為確認信仰, 有的為尋根究底
有的為長生不老, 有的為順從指令
有的為純屬好奇, 有的為樂天知命
有的沒有偉大目標, 只想安全歸家
有的可能只想得到認同, 為了親情
各自下場不一, 在這短暫又意義重大的任務中,
為剖析無垠浩瀚世界下, 工程師與人類的關係, 人類, 工程師與異形的關係
人類與機械人的關係, 以及人類自身父母與兒女的關係, 帶來了一把又一把的鑰匙

工程師與人類的關係

DNA 的測試證明了人類與工程師的基因一致, 亦即兩者為同一種類
外星人與黑液的混合, 就是人類第一生命的誕生
只是, 為何在不同時代與國度, 仍有與人類接觸的跡象?
或應該問, 從何時開始, 工程師不再啟示人類, 星群是其族裔源頭?
然後, 更重要需要知道的, 是何時有了憎恨, 還是必須徹底滅絕的憎恨?
那飛船的目標是地球, 內中擁有無窮的黑液, 並衍生了能把人類吞噬的異獸
那正是異形變種的開端, 不管那種怪物是何等形狀, 牠的製造正是為了殺絕地球生物
是要取代人類繁衍, 成為地球的新主人? 還是純粹殺戮的原始武器?
還是牠們的出現只是意外, 工程師打算把大量黑液運至地球, 是另有企圖?

不管如何, 工程師千年冰封後一甦醒, 第一時間就是要殺死面前的人類
可以是人類的科技水平已達到能到達工程師居住的星球, 感覺到權力地位受威脅
也可是人類的出現, 才是需要修正的意外, 工程師在黑液研究計劃中眾多失敗實驗品之一

人類, 工程師與異形的關係

異形的起源, David 可算是罪魁禍首
David 曾問過 Charlie, 為了得到受造原因的答案, 可以付出何等代價,
當時 Charlie 就斬釘截鐵的聲言, 不惜任何方法, 都想去知道
機械人果然對人類忠心耿耿, Charlie 亦得償所願, 只是先要犠牲自己
「沒有毀滅, 那有創造」的精神延續, David 將一滴黑液送給 Charlie 喝
Charlie 眼中竟有幼蟲鑽出,顯然為受到外星不明物體的感染
跟 Shaw 性交, 讓不能懷孕的她有了畸胎
避免自己成為 Weyland 企業的實驗對象, 堅拒冬眠, 果斷墮胎
最後提早生產的外星嬰孩瞬間長大, 並刺穿工程師軀體, 成就異形的降世

黑液能帶來生命體, 可能不同環境會滋生不同種類
地球會養活能呼吸氧氣的人類, 其他星球則可能適合異形或多種怪獸存活
在這一個星球, 疑似異形的物種在黑液塚中出現
有強烈殺慾的牠們, 殺害了創造牠們的大部分工程師
如果異形是毀滅人類的武器, 那他們就是被自己研製的生化武器殲滅
亦應用了「每個受造者, 都可能潛藏著創造主死去的渴望」
工程師對人類的畏懼, 也許正源於擔心人類的智慧及靈魂, 最後只會殺死造物者而稱王?

人類與機械人的關係

David 與 Charlie 的對話, 隱藏不少發人深省的哲思
「Because We Can」簡潔有力的總結了人類製造機械人的意圖
不也可能暗指工程師造人類, 都只是因為他們可以?
說穿了, 就是能力的誇勝, 權力的炫耀
人類就是要與天較勁, 想盡辦法複製「人類」的樣式
就是要自己成為造物者, 要與造物的工程師平起平坐

然而, 「每個受造者, 都可能潛藏著創造主死去的渴望」
機械人更不像人類, 沒有珍貴的靈魂, 也就缺欠了愛與憐憫的心
為實驗, 為研究而不擇手段, 草菅人命, 機械人的聰明機智, 正是殺人利器
David 極有機會明瞭工程師的意圖, 才特意安排 Weyland 前往送死?
機械人卻是設定要模仿人類, 加上其名字的命名,
不但對 Shaw 的童年感興趣, 而且會把收起她的十字架帶在身邊
會否他不自覺已有了愛的感覺, 還會妒忌, 才有一連串舉動?

父母與兒女的關係

Shaw 父親的信念, 他早逝, 卻影響 (決定) 了她一生的理念與方向
十字架的傳承, 代表 Shaw 仍堅持相信一直所選擇的, 他的保守與她常同在;
Vickers 正好是悲劇對照, 父親長生, 同樣影響 (阻礙) 了她所走的路
企業管理的承繼, 背後卻有互不信任, 各自疏離, 同在船上而心卻背馳而走
只是 Vickers 的身分仍存疑, 她冷冰的外表帶來是否機械人的疑問
與船長 Janek 的短暫互動, 似仍未能證實其人類身分, 「父親」一詞可能在代表創造者
若機械人之說為實, 那 Shaw 跟 Vickers 的命運對比就更突顯 人類創造機械人 的弊端
一來是不知量力, 沒有情感的空殼難稱上創造
二來是自招惡果, 終會因自己製造的機械而要步步計算提防

男與女, 通過性而繁衍下一代, 是造物主賦予的獨特能力
無法重塑, 無可類比,因此成為 Shaw 這位每個方面都出色堅強的女性, 唯一的軟弱與遺憾
最後諷刺地成為異形之母, 在工程師-人類-異形的關係中, 既為女兒, 亦為母親

生命的起源, 是有神奇的創造, 還是自然的進化, 仍有待延伸探索
關乎人類出身的重大議題, 無人能給予答案, 神學或科學都不能全面滿足
只有選擇其所相信的, 才可在人生不同的大難題中走下去
電影拋出的問題, 比理論與答案更多, 然而, 生活在世, 不也就是這樣嗎?

柴玲的寬恕 與 李旺陽的身亡

選擇原諒, 需要很大的勇氣
在對方沒有任何歉意, 甚至還不認為自己是錯的一方, 口裏說出寬恕, 心中真正放開, 更是困難
但是, 這樣的寬宏大度, 行駛這個原諒權利的, 只可以是身在現場, 貼身體會受害的當事人.
柴玲有她的立場, 有對她自身生命的領悟
至於她的為人處事, 縱然有其爭議性, 亦不宜一併帶進討論
這公開信, 是她個人的決定, 不需批判, 同樣不應渲染
她真抱有這份情操, 祝福她; 但追求公義的過程中, 需要一個真相大白, 需要一個真理落實

六四, 誰對誰錯, 黑白如何界定, 至今還未有正式的交代, 連審判的機會都還沒有, 談何原諒?
死去的兒子或丈夫, 天安門母親多年來的含冤受屈, 也不到旁人去替他們說一句是該原諒或不該
亦必須再強調, 寬恕是情感上的決定
而每一年的燭光是哀悼記念, 也是出於情感上的背負
每一年高呼的口號, 是對真相與真理的堅持, 是經冷靜思考的訴求, 那是道德良知的顯現
要平反六四, 不純因為學生與政府的恩怨, 而是在為中國的政治前路謀求幸福
承繼民運學生的理念, 比集體空談六四更為重要, 因此不是寬恕二字可以塗抹

德國總理每年都會拜祭猶太人, 每當日本首相參拜靖國神社都會被反對
這就是正視/不正視歷史責任的兩極
既然看到別國的樑木, 為何不先拔掉自己眼中的刺?
有如《耀舞長安》的大結局, 表面大團圓的歌舞昇平,
實質沒有真相的公開, 犯案的沒有悔意展露, 就獲得當事人的原諒, 這原只是幸福的假象

那李旺陽呢? 他連在地上聽到政府認錯, 去決定原諒與否的機會都沒有
他的死, 彷彿是六四死難者上再添一亡魂;
他的死, 彷彿是當權者至今仍在施暴, 仍在肆意犯罪的確據;
他的死, 彷彿提示了1989年一路走來, 冤情之聲只有愈演愈烈
身為旁觀者, 我們若然不聞不問, 又或盲目跟從什麼寬恕原諒
就如目睹強姦案的發生, 卻不譴責強姦犯; 看到有人栽贓嫁禍, 卻不為受冤屈的申訴
基督信仰, 教導的不只是饒恕傷害自己的仇敵, 更要做個好撒馬利亞人
不袖手旁觀, 要伸出援手, 保護弱勢受逼迫的, 以真理站在他們的中間

手無寸鐵, 失明失聰, 經歷多年折磨, 剛接受電視台專訪, 竟會選擇上吊自盡?
屍體處理有違憲法, 迅速解剖草草了事, 都紛紛指向中央政府暗殺的痕跡
若是屬實, 中央似乎比前, 軟禁酷刑再進一步, 更為肆無忌憚;
但他們愈想掩飾, 愈顯得心虛怯懦
六四事件在當年已發生, 鎮壓亦從未停止
但其民運精神依然長傳, 維權個案一宗又一宗, 更看到很多寧死不屈的人, 他們的堅毅與信念
若然魔鬼的攻撃, 真是行對了路的指標,
也許他們的命, 他們的血, 終有一天有犠牲的盡頭, 總有一日會止息並乾涸

好像是老生常談的道理吧
但有些話, 是要重申的
太多人選擇忘記, 不是因為他們要原諒, 不是因為他們不知道現在還有不義之事
而是他們認為政治實在太沉重, 而是他們認為置身事外, 事不關己, 生活還會繼續
然而, 良心是什麼? 公義是什麼? 正是在邪惡橫行下站出來, 讓光照亮城市的黑暗
說六四是說不完的, 一日未得到公道, 一日還是要闡明, 這是香港人共同需堅守的堡壘

Prometheus (普羅米修斯) - 我思我問, 與神對話

為何毀滅?
為何創造?
為何降災?
為何後悔?



巴別通天塔, 與天比高的不自量力
看哪、他們成為一樣的人民、都是一樣的言語
如今既作起這事來、以後他們所要作的事、就沒有不成就的了。

企圖創造新生命, 妄想追求不死身
太空船再偉大, 語言學再廣博,
都終究難逃過度好奇的浩劫, 都依然沒有構建靈魂的本事



神與人類立下盟約, 十誡之第一誡.
除了我以外、你不可有別的神 。
不可為自己雕刻偶像、也不可作甚麼形像、彷彿上天、下地、和地底下、水中的百物.

在十字架與機械人之間, 在信仰與科學之間
人類高舉文明科技的發展, 迷信自己的能力



約伯記. 與至高者的當面對質
我立大地根基的時候、你在哪裡呢．
那時晨星一同歌唱、 神的眾子也都歡呼。

個人的苦難, 放諸浩瀚天地, 原來何其微小
肉體的生命, 靈魂的成長, 都在永恆的計劃中不斷探索, 無休無止的覓尋



啟示錄. 末後世代的預言.
主 神說、我是阿拉法、我是俄梅戛
是昔在今在以後永在的全能者。

毀滅源於先有創造, 還是沒有毀滅那有創造?
全能的造物主, 既是起源, 也是終結
原想追溯生命之泉, 反得啟動死亡之洞

餘音裊裊, 陶醉迷人

一部好的電視連續劇, 總會在一集的尾段留下小小心思
作為懸疑伏筆, 鋪墊之後的劇情起伏;
作為回顧總結, 交代之前的心路歷程

這一次要談的, 是有一種畫面與音樂結合的魔法
看罷後能帶來良久不散的情懷
複雜的思緒, 個人的牽絆, 哪管是感動, 唏噓, 寂寞, 或是更多難以形容的種種
輕緩的畫面流動, 飽滿的音樂伴奏
這種獨特的氛圍, 彷彿只能在戚氏系列的港劇中找到, 只此一家



遙望.
真相曝光過後, 他, 他, 他與她從此各自有自我的生活軌跡
濛濛的鏡頭, 空盪的街頭, 虛幻的窗外景致
不再是看不見的黑暗絕望, 而是初現曙光但卻不穩定, 彷彿隨時會再消失一樣
代表著重新開始的決心, 也是代表不明朗前路的茫然

是時候做回自己了
鼓佬積極的投入新生活, 他不顧一切的奔跑, 企圖追回錯失了的時光, 一跑要跑上最高處
Ronnie 仍在努力預備, 習慣失明後的日子, 不管眼內有沒有燈, 反正心中的亮光早保不住
然而, 桌上的一顆心, 是他目前的所有, 照顧好家人才是首要, 什麼真相什麼良知都要暫且擱下
黑仔揹起結他, 重覓音樂的熱情, 卻仍帶著對愛他的人的虧負,
Jessica 只是另一個 Emma, 時刻提醒著他的愧疚, 他不能再像年少時光明磊落當個好人
最心碎的是葉梓恩, 釋囚是她仇恨的一面, 家明禮物是她單純的一面
從被最好的朋友背叛一刻, 她已無法再信任身邊人, 枕邊的自也不例外, 再也不回頭了

多想掩蓋憂鬱, 多想忘掉痛苦
往日如霧似夢的無奈, 正在這深宵過渡至清晨的散渙白光中滲透



--





The greatest thing You'll ever learn is just to love, and be loved in return.
酒吧上的他與她, 有一種無形的牽引
一起並坐, 閒聊談笑
交頭接耳, 意亂情迷
他搖動杯底, 她撥弄秀髮
距離愈來愈近, 愈來愈近
冥冥之中, 似有還無的連繫
略帶酒意的挑逗試探, 在藍藍的浪漫色調下發酵

緣份, 是一種宿命.
他倆在異地的一夜情緣, 各自在對方身上的一種氣味, 獨特的氣質
每夜轉換覓尋伴侶, 竟只因莫名的曾經對某某在床上發生了難忘的肉體關係
他說, 每天早上身邊的都是不同的女人, 是多麼寂寞;
她說, 每天晚上身邊的是任何一個異性, 都沒有關係
然後, 他與她, 一拍即合; 她成為了他重振雄風的救星, 他們成為了彼此的唯一
是上天早就註定他們相愛的本質? 還是, 去愛, 去承擔一段關係, 本就是人的本性?



--



Everybody told me...
她失去了一隻手, 他失去了一個女兒
他與她都堅持, 失去了的, 可以補回
他與她, 都活在自欺欺人的幻影; 他與她, 就是彼此的情感投射
互相靠倚, 卻原來是眼睛所看的假象
緊捉著他, 是她已失去的一隻手; 又可能假手都有她的靈魂, 為她找到心之所在

Esther 說過, 愛情讓她感受到生命的完整
Ivan 的承諾, 家人的著緊, 如果到頭來都是抓不緊的浮沙, 又有誰能明白她?
沒有可傾訴的人, 沒有可依賴的人
陰影還在, 悲傷仍存
即使騙得過全世界, 我很幸福, 我很平安
但到了夜闌人靜時, 只有自己, 面對自己, 獨對著僅有的合照, 那種感受, 也只有自己默默承受

心魔的出現, 就是排解內心的寂寞, 撫慰心靈的苦困
只因為太孤獨, 只因為太恐懼...

其實能夠面對自己的軟弱, 或者才是真正的堅強

指引. 亮光. 真理

雖然我是盲人，我卻能看見真相

陳光誠.
憑著內心的良知, 成為其人生的地圖
為村民, 為殘疾, 為窮人, 無比堅定的意志, 去維權
甚至在長年打壓軟禁下仍無畏無懼, 願留守祖國事奉

雙目失明, 但心中看得清的, 他願意堅持
只要是真理, 律法上賦予的權利, 他會義無反顧去闡明正道

在軟禁失去自由的黑暗中,
讓他生存下去的, 是正義的信念, 對神州大地的盼望, 對家人的愛與思念

然而, 他的事例只是冰山一角
維權律師被無理拘捕, 禠奪律師資格, 被失蹤, 使用暴力等個案不計其數
若非陳光誠因絕食而引起健康受威脅的公眾關注,
探訪營救之聲也許就不會傳揚, 陳光誠都未必能順利逃出

如六四民運的大屠殺是一次性對民主運動的剿滅, 那維權律師的打壓就是慢性對法治的踐踏
劉曉波因零八憲章的草擬而控以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」
高智晟為活體取器官案, 槍殺平民案等被秘密綁架, 酷刑對待, 不合法判刑監禁
倪玉蘭為強拆民居案而被刑訊毒打... 冤案之多, 實難一一盡錄

六四是必須記住的歷史大事件
但目前內地社會盡是光怪陸離的不公不義
身陷牢獄的維權人士為數甚多, 而內地政府亦仍保持一貫封鎖消息的作風
怎叫人不痛心? 怎叫人不高呼公義要臨到神州大地?

中國所著的憲法公認為世界之首
然而貪腐之毒, 獨裁之禍, 讓有法不能依, 有法不能施
趁著陳光誠的重見天日, 好應該讓我們定睛看看, 內地伸冤的訴求, 不能再充耳不聞

歌詞中的「你」意指何人? 可以視為真理, 可以解作良知
在營救陳光誠的行動中, 「對華援助協會」在對外呼籲, 對內照應中擔當關鍵的角色;
中國地下教會身體力行, 聲援禱告;
美國德州的基督徒維權組織親自協助陳光誠進入美國大使館

對於香港主流教會的態度, 我們也許需問問自己
對世界的價值觀是否已高於學習耶穌基督的樣式?
對進入內地福音禾場作事工的動力已高於支持受逼迫弟兄的熱心?
若不為了盡力討好內地政府的認可, 何以在大義當前竟默不作聲, 一篇公開支持的文章都難尋?
共患難的可是真理, 亦可是信仰,
但要在七年失去自由的境況下堅守, 也許連最虔誠的基督徒也自命不如



陳年黑暗鐵路
沒光線照路
每秒誠實裡默禱
沒有路線圖 常在懊惱
對抗看不見圍堵

維持一貫腳步 是天賜命途
我有權杖卻絆倒
遇窄路彎路 無限變數
似困醬缸裡尋寶

共你陌路上 用聲音緊扣
挽過崖上那雙手
漫天的惡咒 縱使倦透
望梅一刻我已蜜口

沒有光的戰鬥 人失去月球
迷宮裡太多污垢
門鎖會折舊 總有兩手
磨平鐵鏽 妄想覓自由

自畫心內地圖 良心的剔透
從濁流內見水秀
幸得你一起 跟我遠走
這生不放手 因你是所有

全憑一個暗號 像狡兔在逃
我這喉上架著刀
獨個步戰壕 憑著線報
我縱背光卻望到

從來生這世上 命中也是無
抗拒沉默已賺到
踏腳是一步 輪軸有報
我有我冰冷面譜

共你共患難 力擋緊箍咒
挽過崖上那雙手
漫天的惡咒 縱使倦透
望梅一刻我已蜜口

沒有光的戰鬥 人失去月球
迷宮裡太多污垢
門鎖會折舊 總有兩手
磨平鐵鏽 妄想覓自由

自畫心內地圖 良心的剔透
從濁流內見水秀
幸得你一起 跟我遠走
這生不放手 因你是所有

延伸閱讀:
從艾未未事件看內地的維權困境

Truth. 真相與真理

六四晚會, 年年如斯
是對真相的堅持, 更是對真理的追求

真相的堅持

關燈後真的開了多少槍?
民運背後外國勢力干預?
領袖們為何不是最後一個轍退?
面對著眾多焦點的轉移, 討論終歸要回到政府出動坦克車軍隊鎮壓的合法性

暴力確實行使了, 血確實流下了
中央事後的態度同樣是暴力, 封鎖消息, 禁止話題
在六四事件上, 內地沒有開放的空間, 官方形容為動亂, 一錘定音, 無容爭辯

還是不相信, 生於香港, 幸福的我們
依然有大量剪報, 依然有電視畫面, 依然有真人見證
家屬們聲淚俱下的控訴, 更震撼的還有身在廣場的救援人員, 這是第一手的資訊

可惜, 共產黨不願意承認
因此沒有審判, 沒有對質的機會, 沒有血腥慘劇的合法證明
於是,一個真相大白的時刻, 正是23年來, 一直堅持到燭光晚會的人, 共同的願望啊

只怕資訊普及, 但人心連動手查證的意欲都沒有
幸好時間流逝, 舊人縱使傷痛得沒法再看再聽, 仍然選擇不遺忘, 堅強地守住香港這個堡壘

二十周年過後, 晚會燭光特別明亮
其實 15萬, 18萬, 20萬這些統計數字不重要,
只要香港能夠將 "平反六四" 的訊息, 薪火相傳下去, 就不愧於香港社會的良知
不需要聲嘶力竭的感同身受, 但需要了解認知堅持的重要性

真理的追求

出席晚會與否, 向來非重點
若然將到維圚悼念當作例行公事, 過後若無其事的回到生活中
那根本不是在記念民運, 而只是視其為一個節目, 消費一下自己的同情憐憫之心而已
紀念六四, 向來不是娛樂至上, 炒熱氣氛為主
當晚的團結讓人感動, 但一時的感受會很快消失
謹守六四民運背後的意義, 是香港市民每一天都仍須努力的責任

香港, 有自由公開評論六四, 研究六四, 撰寫文章紀念六四
香港, 在目前中國大陸中, 仍擁有最好的人權的法治
正正因種種歷史原因, 而擔任特殊的政治崗位
身為香港人, 更應盡本分去捍衛公義, 利用更自由的空間去爭取並發聲
熱情不應待會散去後就煙消雲散, 而應好好的把握住, 向極權政府表達更長遠的訴求

民主!
這還是距離香港市民相當遙遠的目標!
民運學生不斷高呼的口號, 到現在內地任何一個城市都未能落實
功能組別仍未取消, 選委提名特首仍未廢除
反而新聞自由不斷遭打壓, 採訪以致報導的空間正逐漸收窄
頭條新聞主持無故轍換, 商台續牌被政治施壓等等
選舉方面, 中聯辦公然介入, 左右選民投票決定; 法治方面, 則有人大多次釋法
在經濟發展上, 香港也許已失去既有優勢, 上海廣州等急起直追;
但政治進程中, 香港也許仍能成為發展中城市民眾的榜樣, 帶頭積極走入民主化的洪流

為六四得到公平的評價, 為死去的生命討回公道, 是對公開真相的追求
平反八九民運! 追究屠城責任!

為國民將來的人權與自由奮鬥, 為民運人士拚命爭取的權益堅持到底, 是對公義真理的尋求
結束一黨專政! 建設民主中國!

有一個夢 不會死 記著吧

每年的今天, 每一點燭光都是對未來的盼望
年月漸過去, 總有人企圖粉飾太平, 總有人冠冕堂皇的指事件早已過去
但只要地上還有打壓自由的不公義, 還有掩飾真相的不坦誠
那就有繼續堅持的價值



堅持, 不一定能夠如願以償
等待, 不一定能有好的結果
一幅幅以血拍下寫下的證據, 一幕幕曾經竭力爭取過的印記
即使全世界都告訴你需要淡忘與放棄, 但真正要問的, 是自己內心的良知



「天」與「地」
面臨抉擇, 面臨道德審判
有人也許選擇麻木, 有人也許選擇行善, 有人也許選擇失憶
但最終, 坦誠面對真相, 公開承認, 才是踏出第一步, 才是走真道正路的開始

拉布的藝術與意義

隨著曾鈺成強行中止辯論, 人民力量1307項修訂在剛過去一周全數被否決
取代遞補機制的《立法會議席出缺安排議案》已獲得正式通過
這一場拉布戰, 被逼宣布落幕
也許不是徹底的失敗, 也許是一次良機, 讓選民在立法會選舉前知悉目前黨派間的分野
心水清的市民若有留心事態進展,
相信也會更清晰目前的議事規則, 議會通過或編排法案的程序, 及不同黨派的立場與取態

從擲香蕉, 到粗口風波, 輿論常有指黃毓民將暴力帶進立法會
但沒有了這些行為, 傳媒就從來不會高度關注裏面的討論內容
只是單純製造話題, 引起公眾迴響始終不是最直接影響決策的方式

正如香港一貫的政治生態, 常常倚賴示威遊行去爭取權益
自2003年廢除23條立法一役後, 彷彿就在社會中形成了一種共識
政府不會去得太盡, 不會胡亂立惡法
即使在投票時不夠民主派, 功能組別的建制派主導了立法會也不要緊
認為必要時, 有自己的一雙腳去阻止, 這就是市民的力量

然而, 在外抗爭, 怎也不及以制度內的既定空間去動議去發聲更有效
一個真正的文明社會, 當然可有集結的自由,
但也應容許代表市民的議員, 運用已進入立法會的權利與地位去抗衡
擲蕉再密 斥責再多, 都不能在制度內有效阻延立法
但這一次, 人民力量終於懂得掌握了,
在與議事規則無衝突下, 發展一套消耗時間的策略, 就是現今熟悉的拉布戰
提出過千項, 用盡每項修訂十五分鐘的發言時間,
一方面隨時點算人數以查看能否導致流會, 一方面希望政府能主動延遲甚至轍回草案

拉布, 是議事程序輔予少數派去充分表達意見的權利
當然不是每次皆要沿用, 黃毓民亦早已在訪問中說得清清楚楚
有誤解, 有分歧, 甚至有表明反對惡法的人都抗拒拉布
除了是刻意要劃清界線外, 就是不肯不願真心去聽聽其背後理念而人云亦云
即使在過去, 如何不認同其快樂政治模式, 如何反感其所謂「議會暴力」
都不能否認, 人民力量在拉布戰上是合情合理合法

主流民主派的「模稜兩可」態度實在不明所以
陳淑莊表明不會為拉布而拉布, 公民黨只肯提出「休會待續」
民主黨則只會消極配合, 集體離場以求流會
若非後來黃毓民公開表示其健康問題, 也許鄭家富, 李卓人, 何秀蘭都未必會及時來到協助
這反映的正是黃毓民一直的疑慮
泛民的溫和取向, 正在間接使民主進程一直舉步維艱
真的是首次親眼看清, 何謂「撈政治本錢」
而這種失望, 不是一時三刻的, 是多年來期望落空的累積

民建聯與工聯會的反應不用細說, 單是王國興的寫大字已能說明一二
歷史亦是最佳印證, 香港立法會歷史上第一場拉布, 正是由民建聯發起.
1999年12月1日, 當時立法會正二讀審議, 解散民選的市政局和區域市政局草案
民建聯劉江華曾表示：
「打『拉布戰』的人，便是想等有一兩個人捱不下去而離開，那便成功了。這與今天有些人想速戰速決，在策略上有什麼不同呢？反過來說，如果有些人想拖延，等待兩個人回來，那為了等人回來而打『拉布戰』，那又有什麼不同呢？這完全是一個策略的問題。在一個議會來說，這是完全可以接受的。」

曾鈺成作為立法會主席, 失卻了中立性
剝削發言權與討論的空間, 才是無形的暴力, 是以權壓制他人的暴力
那份廣傳的輪更表, 顯示了「功能組別」的「投票機器」本質
只履行投票按掣的責任, 平常原來會也不開, 辯論也不參與

最後, 梁振英為了其 「五司十四局」的架構改革,
不惜不停抹黑拉布的人民力量, 又指選民會懲罰他們
又在明知立會可選擇編排議案的先後次序情況下, 單方面指摘人民力量浪費公帑
未上任已在言論上高度對立會運作進行干預, 有否顧及其候任行政長官的身分?
堅持自己提出的主張, 一定要在七月一前通過, 會否是「議會霸權」的更佳形容?

引述 黃毓民 拉布戰期間的發言:

在黑暗之中, 在人的智慧窮盡之時
作為一個基督徒, 我只可以學習教會歷代聖徒, 向我的上帝祈禱.
我求神賜我和平的心, 接納那些不應改變的
賜我泰山崩於前而色不變的勇氣, 去改變那些要去改變的

求神的智慧去辨別那些應改變, 那些是應被接納的
於是, 我在聖經中, 尋求耶穌基督的亮光
重溫耶穌基督登山寶訓, 給我很大的安慰

登山寶訓的八福, 其中兩次提到 "義"
耶穌應許我們公義, 也叫我們選擇公義的路
八福中飢渴慕義的 "義" 是公義,
義者宜也, 即是尋求合宜的對待

歷世歷代, 尋求合宜對待的人, 豈止有千千萬萬
有許多人在戰爭中無辜犠牲
在發表良心言論時被監禁
在堅持信仰時被打壓
在維護自己權益時被傷害
人類經過無數戰爭, 受苦受難, 流淚流血, 家庭離亂等等
從這些慘痛的教訓, 人類學習到要以文明的方法, 去合宜對待每一個人

兩千多年前, 希臘哲學家的一個民主概念
發展到現代國家發展成熟的一人一票的民主制度, 是人類文明的結晶
身處不民主地區的人, 對於社會公義, 有無限的飢渴
在聖經八福中, 我看到耶穌基督的應許
神說: 飢渴慕義的人有福了, 他們必得飽足.
民主制度這一個理想, 可望而不可即
港人在回歸之後, 仍然生活在不民主, 不合宜的制度上
社會有太多的不公義, 人民有太多的冤屈, 不能掌握政制發展的決定權
人民對公義的飢渴, 不會停止.

以下這一段經文, 更加令我心無窒礙, 向著標竿前進
"為義受逼迫的人有福了, 因為天國是他們的.
人若因我辱罵你們 、 逼迫你們 、 捏造各樣壞話毀謗你們, 你們就有福了.
應當歡喜快樂, 因為你們在天上的賞賜是很大的,
在你們以前的先知, 人也是這樣逼迫他們."
耶穌基督說: 我實實在在告訴你們,
那不從門進羊圈, 倒是從別處爬進去的, 那人就是賊, 就是強盜.
那從門進去的, 才是羊的牧人.
看門的就給他開門, 羊也聽他的聲音.
祂又說, 我是好牧人, 好牧人為羊捨命.
我是好牧人, 我認識我的羊, 我的羊也認識我.
正如父認識我, 我認識父一樣, 並且我為羊捨命.
所以, 盡快實現真普選, 廢除功能組別這一個主張
就是要讓那些想當人民僕人的人, 可以堂堂正正從大門進入
參與普選制度, 取得人民的授權.

讓我們不受傳媒渲染影響, 不受官員歪理左右
用心堅持自身信念, 不止亦不應停在遊行表達訴求
而是實現真民主, 使議會中每一個都是人民的代表
讓制度為大眾發聲, 讓完善的制度反映人民的意願!

2012年度 五月份電影海報之選 : I Wish 奇蹟

I Wish 奇蹟

《天與地》(When Heaven Burns) - 從平凡好人的生活觀點出發 (三)

在適當的時候要堅持, 在合宜的時候要放下
公義真理要延續, 要捍衛, 要平反; 恩怨情仇則要化解, 寬恕, 體諒

當一個頂天立地的好人, 不代表不能當有處事為人智慧的聰明人
但人若愈聰明, 在真道上卻絆倒而泥足深陷, 那還不如思想簡單, 純真地無知下去了

年少有何好? 就在於朋友
因為他們不會計較, 不會記仇, 不會暗算
互相玩耍, 互相爭競, 不亦樂乎

人大了, 城府深了
逐漸欠了真誠, 逐漸多了試探
多了工作纏身, 少了聚首嬉戲
慢慢的, 關係會變質
不自覺, 感情會變淡

方向不一致, 理想不一樣
分歧多了, 衝突多了
想法多了, 謊言多了
為了一起無紛爭, 想盡辦法粉飾太平
希望找回共同話題, 卻又只是一廂情願
這豈止是 Ronnie 的經歷, 也許, 成長就是要付這樣的代價



Ronnie 作為鼓佬黑仔爭權奪利的磨心
他以良知作是非判斷的天平, 被逼捲入了漩渦, 卻仍然選擇相信二者的為人仍一如最初
他不蠢, 他明明能猜到朋友的動機與手段, 卻依然一次又一次赴湯蹈火, 甘於受騙
直至跟三人完成 "年少無知" 的創作, 紅油痛快寫出心中所想, 然後無聲的各自離去
無奈, 失望... Ronnie 終於懷疑是否一切改變了, 早已不能再回頭
是否不應再相信赤子之心的良善, 是否應該順從世界, 跟隨社會俗世的價值觀沉淪渡過餘生
屈服於名利場的黑暗, 還是忠於自我活出光明?

音樂節本已取消, 但人民原來不甘心
不甘心為何獨立的精神, 逐漸吞滅於香港這個表面五光十色, 內裏已乾涸枯萎的城市中
於是站出來, 於是要發聲, 於是 Rock & Roll 得以在台上發光發熱

年少無知, 多麼的熱血, 曾經這樣無悔的生存過, 曾經一起尋夢過, 盡情的愛過, 燃燒過
Ronnie 再一次與隊友在台上演出, 舊日年輕的自己, 彷彿也復活過來
是默契又好, 還是命運微妙的安排也好
在台上的自我肯定, 救贖了他們
就算節奏有不合, 都已經是成功的表現
Ronnie 想通了, 之前都是 Yan 的鼓勵, 但這趟是出自自身的感悟

每一個人都有想佢自己做既事
而每一件事, 都一定有佢既理由
而呢D理由, 你唔可能要到身邊每一個朋友都要接受
如果因為人地既期待, 加上自己要交代
到頭來, 就算你維繫到D朋友係身邊, 你一樣都會無左自己

係台上面, 我肯定大家可以搵番自己
果晚我地合拍, 係默契, 亦都係好彩
就算我地夾唔齊個 BEAT, 我都唔會覺得係台上面任何一個人係失敗
我會學識點樣尊重佢地, 亦都希望佢地識得尊重我係法庭講既野
我無為難, 你放心

朋友, 就是不會永遠的讓人失望
總會有一刻, 能感到朋友的扶持
總會有一天, 可明白朋友的勸勉
總會有一個, 能在有需要的時候, 安慰你, 鼓勵你, 支持你
無言的擁抱, 無聲的為你嘆息, 為你祈禱, 為你代求

做人有得, 就總會有失
但友情不會計較, 友情受得起任何考驗
一天是弟兄姊妹, 一輩子都會是, 直到永永遠遠

人生中一定有一個人必然的堅持
旁人未必能理解, 他人未必會認同
但至少, 真正的朋友會聽你的傾訴, 會體察你的需要, 會尊重你的決定
不會因著路途選擇的不同而離棄你
不會因著喜好理想的差異而排斥你

能完全不介意別人的看法, 徹底為自己所堅持的而活, 緊守宗旨
信任, 始終是畢生要做的功課, 讀書也讀不完的大學問