諾貝爾經濟學獎得主出爐 - 克魯明

主張自由貿易, 市場與政府應於適當時候互相制衡的經濟學者克魯明,
為新一屆諾貝爾獎經濟學得主, 在對國際貿易關係上的貢獻, 終備受最高榮譽的肯定

城市化, 全球化的洪流下, 有著他的新思維新理論, 確為世界帶來傑出影響
只是傳媒將他獲獎歸於他支持政府干預的論調, 卻未免流於炒作跟風

是次獲獎原因非因他反對自由市場主導而得,
他所抨擊的布殊政府及樓市政策不是他得獎的論文或學術範圍
國際經貿, 出口入口國的問題才是實際得獎原因
傳媒再一次不正視新聞報道, 而誇大諾貝爾改變頒獎方針,
質疑了諾貝爾過往對自由經濟的肯定

克魯明所提出的懷疑不無論據
美國確沒有決斷救市, 在具體方案制訂舉旗不定
令人難以捉摸其數以億計的資金去向
卻不代表是次諾貝爾對市場失靈的認同

周杰倫 <<魔杰座>> 當魔術師與小丑都一樣好玩

專輯: 魔杰座

演出者: 周杰倫







今年華語市場異常淡靜, 上佳的專輯少得不能接受,
整個年度只有方大同, 盧廣仲, 蕭閔仁及星光首季成員為人受落
天王天后都發展停頓或於製作期,
十月迎來了魔杰座, 發現周杰倫始終是把大眾帶回樂壇的那一位

在 "稻香" 主打後, 周杰倫公開大碟的主題概念為魔術師與小丑,
一連串樸克牌宣傳海報雖是gimmick, 卻成功引起不同樂迷的期待
周董出碟已成一年的指定動作及音樂大事, 在唱片普遍質素不高下更形珍貴

周杰倫沒有再特別刻意玩新
過去千里之外及牛仔很忙都有心打造新面目, 毀譽參半,
不過個人都頗喜愛 <<依然范特西>> 的新嘗試
這一次是較平穩, 多了點佻皮活潑, 未必是重節奏感或較陰暗的音樂風格的人那杯茶
只是若一向支持他的音樂, 相信都會對這專輯感到滿意,
要拿手深情有 <<說好的幸福呢>>, <<給我一首歌的時間>>
要中國風有 <<蘭亭序>>, <<花海>>
周董沒有失手, 但自然沒有驚喜, 曲詞編的千篇一律卻從來是jay的一流殺著

各有各獨特風格下的新專輯要挑剔的可算是第一track
龍戰騎士可算是毫無突出之處, 曲承接不起詞的天馬行空, 編曲亦氣勢單薄
其餘地方都在既有限制下作精彩魔術示範
兩首主題重點曲精彩對決, 一曲一編己刻劃出兩職業的獨特性格
好勝好爭之外再增添幾分幽默感, 由周杰倫分演兩角是最合適
兩者同樣暗指 christopher nolan 的兩部電影作品 : 死亡魔法, 黑夜之神
左一句 "蝙蝠俠靠我才票房冠軍", 右一言 "手交錯　輕輕碰　戒指換手移動"
工作性質, 競爭層面, 一一表露無遺,
周杰倫方文山聯手玩一副好牌, 互對互擦火花, 美中不足是歌名為何不是mr.joker
台灣本土的譯音在我看來不太有感覺

驚喜作品還有那首流浪詩人, 平時已經咬字不清的jay這次來個新語言演唱
是對蕭閔仁的回應嗎? 那 "時光機"該是對吳克群的反駁了
情歌也就可以這麼簡單, 這麼動人,
周杰倫就是主流得起, 又不放棄其藝術氣質, 更討專業樂評人歡心
最後一曲 "稻香" 才是戲肉, 想像田野中自彈自唱的情景
清新簡樸又有典型的周杰倫風格, 高手之作
更證明了周杰倫確是當今樂壇的大師之一

雖然全碟沒有突破, 在樂壇百花齊放的日子, 也許周董的自我重複根本不值一評
但今年好歌嚴重欠奉下, 也許我們就是需要周杰倫的創作, 從來自成一格
從來不會令人對他失去信心

推介: <<稻香>>, <<喬克叔叔>>, <<流浪詩人>>, <<蘭亭序>>

箴言1:32		愚 昧 人 背 道 、 必 殺 己 身 ． 愚 頑 人 安 逸 、 必 害 己 命 。
1:33		惟 有 聽 從 我 的 、 必 安 然 居 住 、 得 享 安 靜 、 不 怕 災 禍 。

箴言是來自所羅門的智慧之言結集而成
不只是教導如何遵從相信上帝, 而是如何聰明的處世

聽從上帝的話語, 在聖經中汲取很重要, 但更需要在禱告中尋求
和祂的溝通, 比世間其他路徑更可肯定自我方向, 因祂是主宰, 再沒有捷徑可讓你更快堅定明暸自己了
而問過, 再接受, 得著的會是更多

金融市場迅速反彈非良性反應

美國在是次金融危機中給指責反應遲鈍, 救市不力
當金融危機愈演愈烈, 捲進歐洲大國時, 英國率先挺身而出, 帶頭直接注資銀行
救住了各大投資銀行, 讓股市回穩, 投資者不致損失慘重
然而市場預期大市復甦, 又未免過份樂觀急速

投資信心從來比實業更具關鍵
人們開始懷疑旗下投資銀行的資產, 紛紛恐慌怕血本無歸
現在有政府保證, 自然可舒緩跌勢

但都需要繼續說明, 治標不治本, 下次的旋渦將會無比巨大
美國不敢承擔這風險, 就是怕投資者對政府都失去信心

政府去介入, 對市民來說, 等於作企業的擔保人
一旦企業或銀行出現問題, 政府的可靠信譽都會受到動搖
當有政府主導市場時, 最危險莫過於政府不再為心水清的旁觀者, 亦再無王牌可用
last resort已出, 若根本問題尚未浮現, 危機像計時炸彈般, 殺人措手不及
監管評級已不可信, 唯一大家相信是政府有資金
入市過後, 需要重新審視風險評估系統之餘, 銀行的管理方針都誓將調整

市場失去了一次大型調整期的機會, 換來代價亦是漫長的經濟停緩
拯救了一時股市, 卻還未正視金融體系的弊病而去修訂, 距離正式拆彈路途尚遠