影片: 太空奇兵. 威E (Wall-E)
導演: Andrew Stanton
評分: 74/100
SPOILER ALERT: 嚴重劇透, 敬請留意
Pixar一年一部經典作, 慢工出細貨, 每年都滿足無數影迷期待
從1995年開始打造的王朝從toy story的鬼斧神工出發,
經歷monster inc., finding nemo, cars等等為人津津樂道的新童話
每一部都處於技術尖端之餘, 總有不同的心思與小驚喜
更難得是故事主題從來不馬虎處理, 更是愈加成熟動人, 深深銘刻於大小朋友心中
將歡笑送至小朋友以外, 亦把大人童心重新呼喚, 宣揚內心良善不遺餘力
pixar可算是真正良心企業了 ^.^
說回正題, 自從toy story之後, pixar很久都沒有真正的代表作
儘管finding nemo贏盡了票房, 掃盡所有人歡心, 在藝術水平上還未給一致認同
而cars之後pixar開始步入了新階段, 在劇本上嘗試更大野心, 描寫主題更深入而出色
ratatouille在技術與劇力上達到相當平衡, 可算是一大masterpiece
這一次衝出宇宙又如何呢? 沒錯, 在畫功及場景處理上是已完美無暇
亦印證著pixar再次成功挑戰自己, 這一次更可做到不靠對白傳達故事訊息
只是這份看似宏大的劇本, 看似深遠的主題, 這一趟恕未可得到個人共鳴
想很久才知道怎用四字形容此片的弊處, 是"一廂情願"
影片整體基調一直提醒著珍惜地球, 懂得做人
只是人類的覺悟與作出改變有點理所當然,
破壞了整個地球生態後遷移他方, 等到地球重現生機後就回到原居生活
由始至終劇情主線都迴避了根本問題的解決方案
什至整個回歸地球的計劃都是單靠機械人的力量而非人類
人類沒有得以審視反省自身的劣根性, 縱使得到了結局的安排
倒頭來不又只會重蹈污染的惡性循環?
太理想化的結局處理, 當然很一貫pixar的樂觀希望做人觀
只是令整個故事失去了更高的深度與可再上一層成為經典的機會
而變成純粹的未來愛情故事
要說只要有實踐夢想的決心, 老鼠可以做大廚, 我相信
只要一家人團結一心, 互相支持信靠可渡難關, 我相信
只要在平常生活中稍停下來, 欣賞自然風光比追逐名利更可貴, 我相信
小如玩具可以做一生好朋友, 怪獸也可與小女孩交心, 通通我都相信
偏偏來到這一次, 我第一次感覺到pixar故事設定中, 橋段情節中有點假
也許一開始我就不相信人類懂得如何疼惜自己所處的家,
日累月積的垃圾堆, 沉醉虛擬世界而忘卻真實大自然的美好
懶惰而連站立都開始不懂, 知識退化而變得比機械人更機械化
這些都是可見未來人的樣板, 正正pixar點中了人類的弱點
後期的突然齊心返地球就顯得難以入信了
艦長的性格是可圈可點，但他的醒覺也未免過於劇情需要吧
Pixar放棄了更多可供探討的conflict而選擇最純真的描寫機械人救地球是情有可原
畢竟這仍是小孩子市場主導, 科幻題材下顯出製作人的野心
對環保, 人與機械不同題材都想include在內, 對2001太空漫遊的致敬是很易看得出的
其經典配樂都用了在內, 前半段wall-e孤獨在地球執行任務至邂逅eve到墮愛河的段落很出色
充滿懷舊而同時具未來色彩, 宇宙漫舞更是動畫史上最浪漫橋段之一吧
如可減少繁複枝節而集中講機械人可能更理想, Cars不就是只得車的世界嗎?
如要探討更多人類為本, 就應更集中主題, 如A.I或2001太空漫遊,
現今還是有警世意味的, 不過在華麗的追逐場面中給薄化了
發表文章
