2011年3月9日 星期三

Probabilistic Determinism - 隨機性的預設命運

隨機與命運往往給視為相互的對立面
就是人的未來軌跡, 到底是數十億個偶然交織而成,
還是一早已命定好, 沒有改變, 無論如何都是通向一個終點?

兩者在歷史上經常給學者定性為mutually exclusive,
因為Determinism 定義就是一開始已決定好一切,
最常見的是Casual determinism, 亦即常聽到的Everything happens for a reason
而另一邊的理論, 則指出每事皆有隨機性, 或然率才是自然法則

或然, 即或不然, 是否都在浩瀚宇宙中有一個冥冥中的主宰
確信過去, 現在與未來都是已編定的, 每人每事都跟著既定路程前進
但所謂的 "既定" 又是否必然會出現的呢?

Probabilistic Determinism 指出的是
每一個chain of events都有一個 已決定的 概率
即是在無限個可能情況下, 半數會是明天天晴, 半數會是明天天陰,
這是一直都存在的潛定律, 只是我們只能看到結果, 就是出現的是晴天, 或是陰天
如果一早在世界已設定了將有70%肯定明天是晴天, 30%是陰天
明天還是有機會是陰天, 我們亦會看得到,
只不過在同一情況試驗一百次, 理論上有七十次會是晴天而已
而現實我們能經歷的時間線只有一次, 就只可看到一種結果
那我們就已認定了本來就是已決定了那是陰天

在這個大前提下, 未來的不可知就不是因為人的行為會改變, 人的思想是變數
而是本來自然而然的世界, 就有很多的可能性在發生
但仍是有一個超然的單位, 決定了某人某事在某時某地出現的機會有多高, 卻仍非100%的一定

反對決定論的就會說, 那就不算是determinism了, 因為結果不是已編定不能改變的
這就看你如何看待determinism的意思了
不論如何, 這二者學說都沒有自由意志的考慮在內
就是人意沒有影響結果的能力
人的喜好和意願, 本就在編程之內, 任何的改變應已計算在自然界的方程式中
從人的角度看, 這是自己大腦理性的選擇,
事實是這選擇是基於過去已有的事情中發生, 所以也是決定論

換個話說, 人在一出生應已有一條命定的路, 但那命定是由概率作分配
例如在童年時一天, 可能你有10%成數會上學遲到, 90%成數會準時
若然上學遲了到, 那就會影響你之後的決定, 讓你成為銀行經理;
若然當日是準時, 那你之後就會是律師
就在那一天, 最後你是遲了到, 這就通向了另一條命定的途徑了
但亦可能到最後, 遲到與否, 經過宇宙的調整後, 最終的生命軌跡依然是活到八十歲
這沒有違反自由意志的理論,
因你仍然能選擇自己所喜歡, 而你的選擇, 不是恰巧, 而是命中註定跟概率指向的一致而已

沒有留言: