創世紀記載的一段震撼心靈的故事

(22:1 - 22:18)

22:17		論 福 、 我 必 賜 大 福 給 你 、 論 子 孫 、 我 必 叫 你 的 子 孫 多 起 來 、 如 同 天 上 的 星 、 海 邊 的 沙 、 你 子 孫 必 得 著 仇 敵 的 城 門 。
22:18		並 且 地 上 萬 國 都 必 因 你 的 後 裔 得 福 、 因 為 你 聽 從 了 我 的 話 ．

神要考驗阿伯拉罕, 於是命他將兒子奉上獻祭
在親情與忠誠信仰之間作出取捨
甘心獻上唯一兒子
因而得福

如果註定有這個考驗, 請不要忘卻犠牲的價值
上帝賜予兒子, 要收回本是必然
唯有犠牲成就拯救

理性投資

一直股市都容許理性的泡沫,
明知其股票已經超出正常
但仍長買長有, 原因乃全城看好
預期之高令資產升過原本價值

然而過份泡沫總會爆破, 始終沒有實務支持
一旦傳出任何風吹草動, 內幕人士及早離場
股民將如驚弓之鳥, 雞飛狗走

是次四叔事件則來個相反
高調唱好某股, 本來不利都變有利
自己有權有勢, 一言一語極具影響力
大市一定起波動, 原本不升都會因他人預期而升

然而過份泡沫總會爆破, 依賴富豪消息只會慘敗
有任何事情, 最先走的一定不是小股東

再引申深遠, 炒賣投機沒有實業支持
靠的是一個又一個的泡沫
連環一穿，　無可救藥

四則廣告

寬頻市場早已是寡頭壟斷
香港寬頻最近採取大規模宣傳計畫
一系列推銷光纖入屋的廣告, 新奇原創, 短短日子吸引不少消費者的注意力

當然也給主要競爭對手PCCW立即制訂策略, 明顯針對性的廣告,
因事前應沒準備, 臨時度橋立即還擊

廣告大戰相信只有寡頭壟斷的市場才可做到
以本傷人, 不斷落廣告宣傳增加知名度, 加高進市場門檻, 同時不損自己收入
價錢難再鬥低, 於是轉鬥image

欣賞的是無限創意, 從利潤中得來, 有良性競爭總是高興的
比百佳惠康輪住減價壟斷市場為佳


HXBN:
http://www.youtube.com/watch?v=DEu7tsb2h68

只想說創意要有限度, 不可不照顧邏輯
多款廣告為求合理, 誤導了觀眾一些觀點都算了

請問這個廣告在表達什麼? 看也看不明白, 與貝爾何干?

PCCW:
http://www.youtube.com/watch?v=UoXBt9Jrg9E

為串而串的廣告, 趕工下的質素, 還好吧




說回創意, 另外兩個廣告宣傳的都是同一類型, 但就不同產品
陳奕迅及容祖兒的演唱會廣告
是同一系列嗎? 概念是一模一樣
問題就算不涉及抄襲 (自己抄自己)
這樣的宣傳毫無意義
明知與上個eason concert ad重覆, 仍然繼續採用
是創意枯竭, 還是無心宣傳?

第一個做的人, 會受稱頌, 第二個就沒人理了
這都不明白嗎? 至少一個會看廣告的顧客會知道你製作廣告的誠意