| 九龍西 | 梁美芬 | |
| 梁偉權 | ||
| 林家輝 | 獨立 | |
| 九龍西 | 李慧琼 | 民主建港協進聯盟 |
| 鍾港武 | 民主建港協進聯盟 | |
| 陳偉明 | 民主建港協進聯盟 | |
| 鄭泳舜 | 民主建港協進聯盟 | |
| 九龍西 | 馮檢基 | 香港民主民生協進會 |
| 莫嘉嫻 | 香港民主民生協進會 | |
| 秦寳山 | 香港民主民生協進會 | |
| 黃志勇 | 香港民主民生協進會 | |
| 楊振宇 | 香港民主民生協進會 | |
| 九龍西 | 涂謹申 | 民主黨 |
| 林浩揚 | 民主黨 | |
| 九龍西 | 譚凱邦 | |
| 九龍西 | 莊永燦 | |
| 九龍西 | 龍緯汶 | 南方民主同盟 |
| 韋世民 | 南方民主同盟 | |
| 九龍西 | 黃毓民 | 社會民主連線 |
| 李偉儀 | 社會民主連線 | |
| 九龍西 | 柳玉成 | 獨立候選人 |
| 蔣潔鳳 | ||
| 徐達偉 | ||
| 九龍西 | 田北辰 | 自由黨 |
| 何顯明 | 自由黨 | |
| 九龍西 | 毛孟靜 | 公民黨 |
| 伍月蘭 | 公民黨 | |
| 鄧志盈 | 公民黨 | |
| 九龍西 | 林依麗 | |
| 九龍西 | 劉千石 | |
| 九龍西 | 王紹爾 | 民主建港協進聯盟 |
| 來到大混戰的選區, 足足十四張名單, 爭取的只有五個席位, 和九龍東相反, 是次選區比去年增多一席 除其他區也有出現的泛民分化, 各自組隊外 九龍西連傳統左派也出現自己打自己局面, 李慧琼與王紹爾分頭出擊外 同時盛傳梁美芬的隱藏左派身分一直得中聯辦點名支持, 外間亦指中央出招力保梁氏一席 李慧琼有鐵票保證, 保一席不難, 再進一步卻是登天任務 梁美芬著實予人專業實際之感, 縱使隱瞞政治身分會略失分, 支持度還是高企 個人欣賞梁美芬的教會背景, 亦相信她可稱職擔當立會議員, 只是其誠信問題確有受傳聞打擊 在多次聲勢浩大的支持晚會後, 選舉資源充裕的她衝擊立會還是審慎樂觀 社民連最強戲碼於此區登場, 黃毓民敢作敢為的個性得盡民心, 尤其草根階層 黃毓民一直以真民主派自居, 認為自己黨派真正急市民所急, 不像其他民主派講多於做 事實上黃毓民對爭取民主多年不遺餘力, 而他以往電台的言論確有其民間小宇宙的改變力量 然而鄭大班前車可鑑, 入立會是否可比電台更實事求是? 黃毓民的強硬反對派態度始終如一, 有智慧有口才有高見有魅力是絕不容懷疑, 欠缺妥協卻注定只可在立會中做少數族群, 立會做事亦凡事看數據看票數 聲嘶力喊是不能改變現局的, 死硬反對亦只會對政策阻滯, 在大局上於事無補 黃毓民可否靠社民連贏得泛民信任, 團結而槍口一致向著基本架構問題改善呢? 還須時日證明, 但該可肯定是, 市民願意給他這個機會 社民連方向清晰, 獲基本支持群不成問題 是時候察看多年電台電視力量累積的歡迎如何發揮強大力量去護送其入立會了 今年九龍西選情刺激, 傳聞亦鬧得熱熾, 梁美芬固然惹人爭議其隱性左派身分 毛孟靜與劉千石同樣得到注視, 劉千石年年當選, 偏偏給指為毫無建樹 成為立法會出席率最低議員, 給毛孟靜點名批評, 然而最近行情看漲一點 因得名人李司棋力助拉票, 劉千石爭的明顯是情感票, 靠老一輩投慣的情意結爭勝 不思進取或是坐定粒六是見仁見智, 裝作民主派又毫不關心民生的議員過去太多 個人相信市民清楚瘀血終須清除, 實幹的新力量是改善社會的必然需要 公民黨正是新的希望, 毛孟靜的傳媒底子固然加分, 她的政治取向及辯論方向都為人討好 希望毛孟靜可得應得一席 自由黨是大老闆空降參選, 再多親民探訪都掩不住富商領導層 選擇九西草根較多的地區有點冒險, 知名度及中央支持度還是致勝之道 比較真心注重整體經濟發展的唯一大黨, 顧及對外競爭, 未來前瞻, 中小企真正需要 當然仍然給抨擊定性為偏幫大財團, 打壓小市民, 忽略中小企, 至少從一而終堅持市場主導立場, 至少看得出遠見及有計劃, 值得投支持一票 民主黨有涂謹申, 一席無難度, 馮檢基亦可憑其穩健支持度得到一席 預料當選有涂謹申, 馮檢基, 梁美芬, 李慧琼及毛孟靜, 個人希望毛孟靜, 但黃毓民應可當選 其餘參選名單過分欠缺知名度, 某些獨立議員專打古怪政綱, 在此暫且不提了 下趟新界東分析 | ||||||
發表文章
